ブログ

Jan 27, 2024

トランプ大統領の連邦起訴に対する他の候補者の反応

Elezioni 2024 Di Kaylee Rogers 9/2023, 23:56

2024 年の選挙

ケイリー・ロジャース著

2023 年 6 月 9 日、午前 11 時 56 分

マイケル・M・サンティアゴ/ゲッティイメージズ

ドナルド・トランプ前大統領は、機密文書の取り扱いを巡る連邦政府による起訴の一環として、複数の重罪に問われていると伝えられている。 元大統領が起訴されるのは史上2回目であり（1回目はトランプ大統領がストーミー・ダニエルズ氏に間接的に支払った口止め料疑惑に関連した起訴）、元大統領が連邦政府で起訴されるのは初めてである。 これだけでも注目すべきことだが、トランプ氏は単なる元大統領ではなく、現役の大統領候補でもある。 これらの告発とそれを巡る事件は間違いなく選挙陣営に影響を与えるだろうし、それが必ずしもトランプにとって悪いことではない。

起訴がトランプ大統領を政治的に傷つけるかどうかの重要な要素は、他の候補者がどう反応するかだろう。 前回の起訴では、トランプ氏の共和党の挑戦者らは前大統領を直接批判することを避け、実際、告発は政治的動機に基づくもので不当であるという党の一般的な方針を堅持して、主にトランプ氏を擁護した。 今回も、ほぼ同様の状況が多く見られますが、目を細めると、彼らの防御にいくつかの亀裂が見え始めることができます。

フロリダ州のロン・デサンティス知事はツイートし、「連邦法執行機関の武器化は自由社会にとって致命的な脅威だ」と述べ、「法の不平等な適用」があったと主張した。 同氏は、司法省がトランプ大統領の捜査に「これほど熱心」であるのに、ヒラリー・クリントン氏やハンター・バイデン氏の捜査にはなぜ「熱心」なのか疑問を呈し、当選した場合には司法省に「説明責任を負わせる」と約束した。 これは明らかに、司法省の政治的偏向を主張するトランプ氏や他の共和党員らと同じ意見の多くに打撃を与えている。 しかし注目すべきは、それが実際にはトランプを擁護するものでもないということだ。 デサンティス氏は、司法省が民主党の不正行為の疑いでもっと熱心に捜査すべきだったと示唆しているが、トランプ氏を告発すべきではなかったとか、元大統領は何も悪いことをしなかったとは言っていない（Truth Socialへの彼の投稿によると） 、本質的にはトランプの立場です）。 これは、トランプ氏の最初の起訴に対する同氏の反応ほど強制的ではなく、同氏はこれを「非アメリカ的」と呼び、民主党地方検事が政敵を攻撃するために「法律を拡張した」結果であると述べた。 トランプに対する全面攻撃とは程遠いが、党のトランピスト派と足並みをそろえようとするデサンティスの努力を考慮すると、この件に関してデサンティスが何らかの動きを示すかは注目に値する。

サウスカロライナ州のティム・スコット上院議員も同様の姿勢をとり、フォックスニュースで今回の容疑は「天秤にかけられる司法制度」の一例だと述べ、ツイッターで「我が国の制度内のあらゆる不正を一掃する」と誓った。 しかし、彼もトランプ氏を明確に擁護したり、事件の詳細にあまり深く踏み込んだりすることはできなかった。 元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリー氏も同様で、選挙キャンペーン声明で「米国民は検察の行き過ぎ、二重基準、報復政治に疲弊している。終わりのないドラマや気晴らしから脱却する時が来た」と述べた。 そして、何と言っても、彼らの反応は、トランプ氏が当選すれば恩赦すると約束した実業家ヴィヴェク・ラマスワミ氏よりも慎重だった。

他の候補者は党の路線からさらに離れることをいとわなかった。 今週初めに選挙活動を開始したマイク・ペンス元副大統領は、起訴が発表される前に、そのような起訴は国にとって「極めて分裂をもたらす」だろうと述べた。 しかし同氏は、「法を超越する者は誰もいない。司法省が起訴を進めることを選択した場合、前大統領に対する連邦政府による起訴という前例のない措置の非常に高い基準を満たしてくれることを期待したい」と付け加えた。 繰り返しますが、これはトランプの行動を明確に非難するものではありませんが、起訴は純粋に政治的動機によるものであり、トランプは何も悪いことをしていないという考えを完全に受け入れるには至っていません。

そして今回は、歴史的に党首を批判することに抵抗のなかった候補者が選挙戦に参加している。元ニュージャージー州知事のクリス・クリスティ氏と元アーカンソー州知事のアサ・ハッチンソン氏は、どちらも告発をより受け入れていた。 起訴が発表される前、クリスティ氏はPBSで「もし（トランプ氏が）犯罪を犯し、その犯罪を証明する合理的な疑いを超えた証拠があるのであれば、彼は起訴されなければならない」と述べ、その後トランプ氏の法的問題は「」とFOXニュースに語った。自ら負った傷。」 ハッチンソン氏は声明を発表し、「憲法に対する意図的な無視から法の支配に対する軽視に至るまで、ドナルド・トランプ氏の行動は我が国や共和党を定義づけるものであってはいけない」と述べ、3月に初めて表明したトランプ氏への呼びかけを繰り返した。レースから脱落すること。

はっきり言っておきますが、これらはどれも、前回トランプが起訴されたときに他の共和党候補者たちから見られた反応と大きく異なるものではありません。 そして、反トランプ候補を含む共和党員の全体的な反応は、前大統領を支持し、彼の行動よりもむしろ起訴を非難するというものだった。 これらの候補者のほとんどは、党基盤に自分を愛してもらいたいと同時に、トランプはもはやその職にふさわしくないと彼らに納得させたいという、針に糸を通すのが難しい人たちだ。 そしてバイデン大統領は、前回同様、容疑については沈黙を続ける可能性が高い。 トランプ氏を起訴したのはバイデン氏自身の司法省であるという事実から、これはバイデン氏にとって特に重要であり、昨日の記者会見でバイデン氏は「司法省に対し、何をすべきか、何をすべきかを提案したことは一度も、一度もなかった」と強調した。起訴するかしないかに関しては何もしません。」 これらすべてが意味するのは、今回の起訴がまたしてもトランプ氏にとって少しの後押しとなる可能性があるということだ。

推奨

政治

トランプ氏の最初の起訴は彼を政治的に傷つけなかった。 2番目は違うかもしれません。

今すぐ読む

推奨

トランプ氏の最初の起訴は彼を政治的に傷つけなかった。 2番目は違うかもしれません。

緊急ポッドキャスト: トランプ氏の起訴、続編

電卓を使ってトロルを倒すことができますか?

しかし、党の公式スタンスからわずかに逸脱しており、前回と比べて共和党候補者の反応が冷淡であることは、忠誠心が薄れ始めている可能性があることを示している。 トランプ大統領は他の公開捜査でもさらなる容疑に直面しているため、元大統領を非難するよりも擁護するほうが政治的にリスクが高くなる日が来るかもしれない。